eyespymag – Sebagai perbatasan Perang Dingin sejak 1945, ketika Timur dan Barat bertemu, Berlin dengan cepat mendapatkan reputasi sebagai ibu kota intelijen internasional. Terbagi antara pasukan Soviet dan NATO utama, Berlin, seperti di tempat lain, membawa kontak langsung dengan perwakilan dari kedua blok.
Mata-mata di Perang Berlin – Pembentukan Republik Demokratik Jerman (GDR) pada tahun 1949 tidak banyak membantu meredakan ketegangan, hanya menyisakan dua pemain lagi di medan perang. Agen di seluruh dunia mengevaluasi apa yang menjadi sumber informasi terbaik pada 1950-an, dengan memanfaatkan cara yang relatif mudah bagi orang untuk berpindah dari timur ke barat dan kembali lagi. 4.444 orang Jerman Timur yang melarikan diri ke barat melintasi perbatasan Berlin diperiksa dengan seksama tentang kehidupan kampung halaman mereka sebelumnya di tempat penampungan darurat seperti Marienfelde di Berlin.
Mata-mata di Perang Berlin
Beberapa agen bahkan dapat membujuk para pengungsi yang baru saja tiba dari timur untuk kembali ke Jerman Timur dan memata-matai di sana. Pada hari-hari awal tahun , teknik spionase yang lebih canggih juga dikembangkan. Pada pertengahan 1950-an, dinas rahasia di Amerika Serikat dan Inggris Raya membuat terowongan 450 meter di bawah Berlin Timur, menggunakan saluran telepon penting. “Pekerjaan emas” yang disebut proyek itu dikhianati oleh agen ganda KGB yang bekerja di MI6, dan Uni Soviet kemudian menemukan “karya emas”.
Tembok
Pembangunan Tembok Berlin pada tahun 1961, dibangun untuk menghentikan gelombang migrasi sosialis-kapitalis, hampir mustahil untuk bergerak dari timur ke barat, sehingga situasi kegiatan mata-mata Berlin rumit. Selama tiga dekade berikutnya, agen spionase Barat telah pindah ke pendekatan yang lebih teknis untuk pengumpulan informasi. Monumen yang paling terlihat dari era ini adalah Stasiun Lapangan Berlin di Teufelsberg.
Sebuah pos pendengaran tingkat lanjut dalam posisi menonjol memungkinkan dinas rahasia di Amerika Serikat dan Inggris untuk mencegat lalu lintas radio Pakta Warsawa. Sorotan lain dari Perang Dingin adalah pertukaran tiga agen antara Timur dan Barat di Jembatan Grienikke dekat Potsdam, yang menarik banyak perhatian media.
Semua cerita ini dan banyak lainnya dapat dieksplorasi dengan detail yang menarik di Museum Mata-Mata Jerman di Berlin. Dengan kesaksian saksi, peralatan mata-mata asli, dan pilihan unik dari instalasi multimedia terbaru, pameran ini sering menawarkan perspektif unik tentang kisah-kisah misterius. Misalnya, SpyMap interaktif menunjukkan lokasi peristiwa bersejarah, orang, dan tempat di Berlin. Fasad modern Berlin sering mengaburkan masa lalunya yang mempesona dan hanya dapat diakses dengan mengunjungi museum.
Setelah Runtuhnya Tirai Besi Periode dari akhir Perang Dunia II tahun
hingga runtuhnya Uni Soviet adalah salah satu tahap paling spektakuler dalam sejarah spionase Berlin. Namun, masih banyak agen yang mengintai di Berlin saat ini. Hans Georg Marsen, Sekretaris Kantor Federal untuk Perlindungan Konstitusi Jerman, mengatakan dalam wawancara surat kabar tahun 2013: Berlin adalah ibu kota dinas rahasia Eropa.
Rata-rata orang yang lewat dapat mempercayai matanya bahkan jika dia tidak memiliki akses ke sumbernya. Dinas Rahasia Luar Negeri Jerman BND akan pindah ke gedung baru di Berlin pada 2018. Beberapa benda aneh juga mulai tumbuh di atap gedung kedutaan-ahli menduga pemasangan teknologi spionase rahasia. Museum Mata-Mata Jerman Berlin juga didedikasikan untuk mata-mata modern ini.
eyespymag – Kamu tentu sempat nonton film tentang agen agen misteri yg lagi berupaya menumpas kesalahan. Ucap saja James Bond, Mission Impossible, dan poly lagi yg lain. Apalagi film balapan kendaraan beroda empat semacam Fast&Furious saja diselipkan kerangka kembali narasi semacam itu.
Mata-mata Yang Paling Berbahaya pada Dunia – Sehabis baca-baca dan coba memahami, saya hendak menaruh lima badan ataupun golongan agen misteri sangat hebat, sangat beresiko, yg masih ada pada bumi ini. Profesi mereka lebih dalam melindungi keamanan negeri, menggunakan mengawasi konvoi pihak- pihak yg dikira kompetitor ataupun kompetitor.
Mata-mata Yang Paling Berbahaya pada Dunia
Mereka tentu sama menggunakan kerahasiaan, teknologi, identitas ilegal, dan pastinya kode- kode kompleks yg harus dipecahkan. Justru biasanya mereka mempunyai kode- kode mereka sendiri. Semacam kode- kode ini, pada mana bila sukses dipecahkan, hasilnya hendak bawa keceriaan tertentu. Di pada catatan ini, nir masih ada MI6( Inggris) dan CIA( Amerika Serikat). Sebab mereka sudah sangat populer.
Mossad (Israel)
Tubuh Intelijen Israel, Mossad, bertanggung jawab untuk pengumpulan intelijen, kontra- terorisme dan bermacam pembedahan misteri. Tidak masih ada yg ketahui tentu bentuk yg tercipta pada dalamnya. Tidak poly juga data yg bertumbuh, hal bentuk badan dan kelembagaannya. Ketua badan ini amat diyakini sang pihak penguasa Israel. Beliau melapor eksklusif ke ketua rezim Israel, merupakan si Kesatu Menteri.
Kamu tentu bimbang saat dikatakan jika Mossad adalah layanan awam. Namun itu benar terdapatnya. Bagi data yg tersebar, Mossad nir menggunakan strata tentara semacam pada kepolisian ataupun angkatan. Dasar pada Mossad yg sangat diketahui adalah Metsada, ataupun yg apabila dimaksud adalah Bagian Pembedahan Spesial. Bagian ini diyakini selaku bagian sangat skillful dan sangat efisien untuk melaksanakan tugas- tugas semacam ini. Bagian ini ikut dan pada sebagian insiden besar, mulai berdasarkan pembantaian, pembedahan paramiliter, penjegalan, hingga perang intelektual yg dikira mengubah anggaran bumi.
Salah satu output terbanyak Mossad( yg diakui ke khalayak) adalah saat regu mereka sukses membekuk keliru satu penjahat perang Nazi, merupakan Adold Eichmann.
DGSE( Prancis)
Badan yg namanya sulit diucap sang pengecap Indonesia ini( The Direction Générale de la Sécurité Extérieure) lebih poly diketahui selaku kependekan, DGSE. Saat sebelum didirikannya DGSE, tadinya Perancis sudah mempunyai badan agen misteri juga, menggunakan julukan de Pemilihan Extérieure et de Contre- Espionnage( SDECE). Apa profesi mereka? Kurang lebih seragam menggunakan badan agen misteri yg lain pada bumi. Ialah mengakulasi fakta intelijen, inovasi konvoi negeri dan tokoh- tokoh untuk melaksanakan penangkalan keadaan beresiko, dan niscaya saja mencari dan membangun kegiatan spionase eksternal yg ditunjukan dalam negeri dan rezim Perancis.
Di dini tahun 1980, DGSE sukses menguak dan membekuk eksklusif jaringan agen misteri Soviet, yg menggunakan cara radikal mengakulasi gosiprmasi- gosiprmasi berarti sekeliling perkembangan teknologi negara- negara Gulungan Barat, tanpa sepengetahuan Tubuh Intelijen Gulungan Barat, merupakan Amerika.
BIN( Indonesia)
Indonesia juga mempunyai badan agen misteri yg aksi semacam negara- negara maju situ. Dengan julukan BIN( Tubuh Intelijen Negeri), badan ini awal kali dibentuk dalam era pendudukan Jepang pada Indonesia, persisnya pada circa tahun 1943. Dikala itu, Jepang mau mendirikan badan intelijen tipe lokal yg berbasiskan dalam apa yg masih ada pada Jepang situ. Merkea pula mendirikan Sekolah Intelijen Tentara Nakano.
Namun paska kebebasan RI pada tahun 1945, penguasa Indonesia kala itu malah mendirikan balik tubuh intelijen Indonesia yg awal.
Dijuluki “lembaga eksklusif”, lembaga ini mengutip banyak lulusan Sekolah Dinas Rahasia yang didirikan oleh Jepang.
Berbicara tentang intelijen atau intelijen dari Rusia, hampir jelas bahwa pikiran orang terfokus pada KGB. Namun, KGB adalah sekelompok agen rahasia Rusia selama era Perang Bumi. Boris Yeltsin membubarkan agensi pada tahun 1995. Didirikan oleh Vladimir Il’Nin, GRU bertugas menangani dan mengelola semua masalah yang berkaitan dengan intelijen militer. Tindakan Anda tidak main-main. GRU sering mengutip ayat-ayat tentang berbagai kegiatan anti-nasionalis di Eropa Timur. Beberapa agen mereka juga mengatakan bahwa banyak agen GRU telah menginvasi negara-negara besar Eropa dan Amerika Serikat. Tentu saja, mengutip sejumlah besar data sensitif yang terkandung di negara-negara ini.
The Last Wind juga menyatakan bahwa GRU sebenarnya terkait erat dengan kelompok teroris al-Qaeda. Saya tidak tahu apakah rumor itu benar atau hanya tuduhan.
BND (Jerman)
Didirikan sebelum kehancuran Perang Dunia II, badan ini didirikan dengan tujuan tunggal untuk memantau pergerakan Uni Soviet secara keseluruhan. Tidak mengherankan, Uni Soviet adalah pesaing utama pada saat itu di Jerman dan negara-negara lain di seluruh dunia. Tetapi setelah berakhirnya Perang Dunia II, semuanya berubah. Badan tersebut saat ini melayani otoritas Jerman sebagai sistem peringatan dini untuk berbagai bahaya dari luar negeri. Mereka memantau, menguping, dan bekerja dengan berbagai layanan rahasia lainnya.
Perhitungan untuk badan ini sangat terbatas. Tahun ini saja, BND dikatakan telah menghitung hingga 430.000.000 euro! BND gratis terlibat dalam beberapa masalah berbahaya. Jenis kasus yang berhubungan dengan asumsi penyadapan dan pengawasan wartawan lokal dan global.
NSA Membantah Memata-matai Pembawa Acara Fox News Tucker Carlson – Badan Keamanan Nasional pada hari Selasa membantah memata-matai pembawa acara Fox News Tucker Carlson setelah dia menuduh agensi tersebut memantau komunikasi elektroniknya dalam upaya untuk menghentikan pertunjukannya.
NSA Membantah Memata-matai Pembawa Acara Fox News Tucker Carlson
eyespymag – “Tucker Carlson tidak pernah menjadi target intelijen NSA ( National Security Agency ) dan tidak pernah memiliki rencana untuk mencoba menghentikan programnya,” kata NSA dalam sebuah pernyataan di Twitter. “NSA memiliki misi intelijen asing. Kami menargetkan kekuatan asing untuk menghasilkan wawasan tentang kegiatan asing yang dapat membahayakan Amerika Serikat.”
“Dengan pengecualian terbatas (misalnya keadaan darurat), NSA tidak boleh menargetkan warga negara AS tanpa perintah pengadilan yang secara eksplisit mengizinkan penargetan,” tambah badan tersebut.
Carlson, yang sering mengkritik Presiden Joe Biden, menuduh di acaranya Senin malam bahwa “pelapor dalam pemerintah AS” memberitahunya bahwa NSA “memantau komunikasi elektronik kami dan berencana untuk membocorkannya dalam upaya untuk menghentikan pertunjukan ini. udara.”
“Pemerintahan Biden memata-matai kami,” katanya.
Terlepas dari penolakan dari NSA, Pemimpin Minoritas DPR Kevin McCarthy, R-Calif., Pada hari Rabu menyerukan penyelidikan.
“Selama beberapa bulan terakhir, saya telah melihat tren yang mengganggu di Badan Keamanan Nasional. NSA tidak dapat digunakan sebagai instrumen politik,” kata McCarthy dalam sebuah pernyataan . “Saya telah meminta Rep. Devin Nunes untuk menyelidiki dan menemukan jawaban atas nama rakyat Amerika.”
Menanggapi pernyataan NSA, Carlson mengatakan selama acaranya Selasa bahwa agensi tidak menyangkal membaca emailnya.
Tuan rumah konservatif memiliki sejarah membuat klaim palsu atau berlebihan. Pada bulan September, seorang hakim Pengadilan Distrik AS menolak gugatan pencemaran nama baik terhadap Fox News, mengatakan Carlson “tidak ‘menyatakan fakta sebenarnya’ tentang topik yang dia diskusikan dan malah terlibat dalam ‘berlebihan’ dan ‘komentar non-literal.'”
Hakim melanjutkan: “Mengingat reputasi Mr. Carlson, setiap penonton yang masuk akal ‘tiba (s) dengan jumlah skeptisisme yang tepat’ tentang pernyataan yang dia buat.”
Seorang juru bicara Fox News merujuk NBC News ke segmen Selasa malam Carlson.
NSA tidak segera menanggapi permintaan komentar atas klaim tambahan Carlson pada Selasa malam.
Anda Benar-Benar Tidak Percaya Fakta Tucker Carlson Memberitahu Anda. Jadi Katakanlah Pengacara Fox
Tucker Carlson tampaknya terbuat dari Teflon. Pembawa acara teratas Fox News telah berulang kali dituduh anti-imigran dan komentar rasis , yang telah merugikan pendapat politiknya menunjukkan banyak pengiklan utamanya. Namun Carlson bertahan di slot prime-time-nya.
Carlson bahkan menyerang pembawa berita utama jaringannya sendiri di udara, tanpa konsekuensi nyata. Jangkar itu, Shepard Smith, berhenti di tengah kontrak tak lama setelah Carlson mengejarnya.
Sekarang muncul klaim bahwa Anda tidak dapat berharap untuk benar-benar mempercayai kata-kata yang keluar dari mulut Carlson. Dan pernyataan itu tidak datang dari kritik Carlson. Itu dibuat oleh hakim federal di Distrik Selatan New York dan oleh pengacara Fox News sendiri dalam membela Carlson dari tuduhan fitnah. Itu berhasil.
Baca saja pendapat Hakim Distrik AS Mary Kay Vyskocil , bersandar pada argumen pengacara Fox: “‘tenor umum’ acara itu kemudian harus memberi tahu pemirsa bahwa [Carlson] tidak ‘menyatakan fakta sebenarnya’ tentang topik yang dia diskusikan dan malah terlibat dalam ‘berlebihan’ dan ‘komentar non-harfiah.’ “
Dia menulis: “Fox secara persuasif berpendapat, bahwa mengingat reputasi Mr. Carlson, setiap penonton yang masuk akal ‘tiba [s] dengan jumlah skeptisisme yang tepat’ tentang pernyataan yang dia buat.”
Vyskocil, pejabat yang ditunjuk oleh Presiden Trump, menambahkan, “Apakah Pengadilan membingkai pernyataan Mr. Carlson sebagai ‘berlebihan’, ‘komentar non-harfiah,’ atau hanya membual untuk audiensnya, kesimpulannya tetap sama — pernyataan tersebut tidak dapat ditindaklanjuti. “
Putusan Vyskocil minggu lalu, menolak gugatan fitnah yang diajukan terhadap Carlson, merupakan kemenangan bagi Fox, prinsip-prinsip Amandemen Pertama dan media secara lebih umum, seperti yang dipertahankan oleh Fox News. Sebagai masalah hukum, hakim memutuskan bahwa Karen McDougal, wanita yang menggugat Carlson, gagal mengatasi tantangan tersebut.
Namun dalam proses menyelamatkan bintang Fox, pengacara jaringan tersebut mengajukan pertanyaan jurnalistik: Seberapa besar pemeriksaan fakta yang diharapkan oleh Fox News, atau sesuai dengan apa yang ditunjukkan oleh opininya?
Pengacara media mencatat bahwa ini bukan pertama kalinya pembelaan semacam ini ditawarkan. Gugatan pencemaran nama baik senilai $ 10 juta yang diajukan oleh pemilik One America News Network terhadap bintang top MSNBC, Rachel Maddow, dibatalkan pada bulan Mei ketika hakim memutuskan bahwa dia telah memperpanjang fakta yang ada : “Konteks pernyataan Maddow menunjukkan pemirsa yang masuk akal akan mempertimbangkan pernyataan yang dibantah menjadi opini.”
Dalam kasus Fox, Carlson menyajikan narasinya sendiri, bahkan tidak satu pun yang mengekstrapolasi dari fakta yang diketahui.
Selama kampanye kepresidenan 2016, McDougal, mantan model Playboy, telah berusaha menceritakan kisahnya tentang perselingkuhannya sebelumnya dengan Trump. Tabloid National Enquirer membeli cerita McDougal seharga $ 150.000 selama kampanye 2016 dan kemudian menguburnya untuk melindungi Trump dari dampak apa pun.
Lebih dari dua tahun kemudian, pada Desember 2018, Carlson mulai menghadirkan Trump sebagai korban pemerasan. Mencari untuk mendiskreditkan kisah mantan pengacara Trump Michael Cohen tentang pembayaran tutup mulut – dan dugaan pelanggaran hukum keuangan kampanye – Carlson pertama-tama mengatakan kepada pemirsa, “Ingat fakta cerita. Ini tidak terbantahkan.”
Tapi mereka tidak terbantahkan. Mereka bahkan bukan fakta.
Dia kemudian melanjutkan dengan mengatakan, “Dua wanita mendekati Donald Trump dan mengancam akan menghancurkan karirnya dan mempermalukan keluarganya jika dia tidak memberi mereka uang. Sekarang itu terdengar seperti kasus pemerasan klasik.”
Gambar mantan bintang film dewasa Stephanie Clifford, yang dikenal sebagai Stormy Daniels, dan McDougal muncul di layar. Cohen membayar Daniels $ 130.000 atas nama Trump, yang menyangkal bahwa kedua perselingkuhan itu terjadi.
Kenyataannya, McDougal tidak pernah mendekati Trump. Dia dan perwakilannya telah berbicara dengan ABC News dan National Enquirer karena, katanya, dia khawatir berita perselingkuhan itu akan bocor selama kampanye dan dia lebih suka menjadi orang yang menceritakan kisahnya. Tidak diketahui publik bahwa David Pecker, yang saat itu CEO perusahaan induk tabloid itu, telah berjanji kepada Trump bahwa dia akan membantu menjaga agar cerita tentang perselingkuhan tidak terungkap.
Carlson dan Fox tidak pernah mengoreksi kesalahan signifikan itu, seperti yang digarisbawahi oleh Erik Wemple dari The Washington Post .
Tidak perlu khawatir, kata pengacara Carlson. Dalam brief tertulis, mereka mengutip putusan sebelumnya untuk menyatakan kata-kata Carlson “longgar, kiasan atau hiperbolik.” Mereka memperhatikan penggunaan kata “pemerasan” oleh nonjurnalis, yang terbukti tidak mencemarkan nama baik karena itu hanyalah “hiperbola retoris, julukan yang kuat.”
Carlson telah dituduh hiperbolik, klaim kejam dan tidak berdasar tentang perempuan, orang kulit berwarna dan imigran di masa lalu. Tahun ini, pemirsanya telah menjadikan acaranya sebagai program berperingkat teratas dalam sejarah berita kabel . Dia mendapat dukungan dari Ketua Eksekutif dan CEO Fox Corp. Lachlan Murdoch.
The Daily Beast melaporkan Selasa bahwa Fox baru-baru ini memangkas tim penelitinya, memotongnya sekitar seperempat selama PHK sederhana di seluruh jaringan. Fox News mengatakan itu melebih-lebihkan ukuran potongan untuk unit. Dikatakan menghilangkan duplikasi dan fungsi-fungsi itu dilakukan di tempat lain di seluruh ruang berita dan programnya.
Dalam pembelaan Carlson, pengacara Fox, dari Kirkland & Ellis LLP dan Hunton Andrews Kurth LLP, mencatat bahwa memenuhi standar “kebencian yang sebenarnya” membutuhkan lebih dari sekadar menunjukkan bahwa seseorang seharusnya meneliti atau menyelidiki suatu subjek sebelum muncul, terima kasih kepada Mahkamah Agung AS keputusan.
Laporan hukum tim Fox membandingkan acara Carlson dengan program acara bincang-bincang radio yang diselenggarakan oleh mantan bintang MSNBC dan Fox Business Don Imus, yang memenangkan kasus lebih dari dua dekade lalu karena pengadilan banding memutuskan bahwa “pernyataan yang dikeluhkan tidak akan diambil oleh pendengar yang masuk akal sebagai pernyataan faktual tetapi hanya sebagai contoh di mana pembawa acara radio terdakwa telah menyatakan pandangan mereka di udara dengan cara yang kasar dan hiperbolik yang, selama bertahun-tahun, menjadi stok verbal mereka dalam perdagangan.
Ringkasnya, para pengacara Fox News mengolok-olok kasus hukum yang dibuat oleh tim hukum McDougal. Dia menuduh “pemirsa yang masuk akal dari intelijen biasa yang mendengarkan atau menonton pertunjukan … akan menyimpulkan bahwa [dia] adalah penjahat yang memeras Trump untuk uang” dan bahwa “pernyataan tentang [dia] adalah fakta.”
“Konteksnya memperjelas,” tulis pengacara Fox, “bahwa penonton yang masuk akal tidak akan melakukan hal seperti itu.”
Spanyol Mulai Melacak Ponsel Tetapi Menyangkal Memata-matai – Jutaan pengguna ponsel Spanyol sedang dilacak minggu ini sebagai bagian dari sensus pemerintah, dalam sebuah langkah yang ditakuti para kritikus adalah langkah lebih dekat untuk memata-matai penduduk.
Spanyol Mulai Melacak Ponsel Tetapi Menyangkal Memata-matai
eyespymag – Badan statistik INE menegaskan proyek delapan hari itu anonim dan bertujuan untuk mendapatkan ide yang lebih baik tentang ke mana orang-orang Spanyol pergi siang dan malam. Tiga perusahaan seluler terbesar ikut serta dalam skema tersebut. Mereka mengatakan bahwa dengan menyerahkan data mereka tidak melanggar hukum apa pun.
Apa ide melacak ponsel?
Badan statistik ingin melacak pergerakan orang Spanyol selama delapan hari, pertama ke tempat kerja atau studi mereka dari 18-21 November dan kemudian pada hari libur dan hari libur. Bagian kedua dari percobaan akan dilakukan pada hari Minggu 24 November, Hari Natal dan dua hari musim panas mendatang.
Tiga perusahaan – Movistar, Vodafone dan Orange – mencakup 78,7% pengguna ponsel Spanyol dan harus dibayar total €500.000 (£430.000; $550.000) untuk mengambil bagian dalam penelitian ini.
Negara akan dibagi menjadi 3.200 sel dengan lebih dari 5.000 penduduk, dan operator akan menghitung berapa banyak telepon di dalam setiap sel pada waktu yang berbeda dalam sehari. Mereka akan menganalisis telepon antara tengah malam dan 06:00 untuk mencari tahu di mana orang tinggal dan kemudian antara pukul 09:00 dan 18:00.
“Misalnya, kita akan tahu berapa banyak ponsel yang ada pada pukul 17.00 di jalan tertentu di kota mana pun yang berpenduduk lebih dari 15.000 orang, tetapi tidak lebih dari itu,” kata INE kepada situs web El Confidencial.
Setelah semua data dianalisis, badan tersebut berharap memiliki gagasan yang lebih jelas tentang kapan dan ke mana orang-orang Spanyol bepergian dan kemudian menggunakan informasi tersebut untuk meningkatkan transportasi dan layanan publik. INE ingin menggunakan rincian itu dalam sensus berikutnya pada tahun 2021.
Operator seluler bersikeras tidak ada cara pengguna dapat diidentifikasi karena tidak ada data pribadi yang ditransfer.
Apa yang dikatakan kritikus?
Di media sosial khususnya, orang Spanyol telah mengangkat masalah privasi. Seorang pengacara teknologi, David Maeztu, mengatakan operator telepon tidak seharusnya menggunakan data dari pelanggan untuk tujuan statistik.
Beberapa pengguna menyarankan untuk mematikan ponsel mereka atau beralih ke mode pesawat saat penelitian berlangsung. Yang lain menunjukkan bahwa banyak pengguna Orange dan Vodafone dapat mengatur preferensi mereka atau mengirim email ke penyedia mereka untuk mencegah data mereka diteruskan ke pihak ketiga.
Organisasi konsumen Spanyol OCU memperingatkan sebelum percobaan bahwa menggunakan lokasi ponsel itu sendiri adalah data pribadi, dan menjaga rincian nomor telepon anonim tidak cukup. Dikatakan data harus dikelompokkan bersama dalam “bentuk agregat” untuk memastikan penelitian itu sah.
Pakar keamanan siber José Rosell mengatakan dia bingung karena orang-orang khawatir bahwa data ada di luar sana tetapi tidak digunakan.
Yang lain terkejut dengan protes tersebut, ketika tidak ada yang menutup mata saat menggunakan berbagai aplikasi seperti Google Maps, Facebook, dan Amazon sebagai bagian dari kehidupan sehari-hari mereka.
“Saat ini setiap ponsel memiliki antara 10 hingga 20 pelacak gerakan. Selain geolokasi, ada kamera dan mikrofon. Orang tidak berpikir apa artinya itu,” kata Rosell kepada surat kabar El Mundo.
Beberapa pemerintah telah menyuarakan keprihatinan bahwa komunikasi seluler dapat digunakan untuk memata-matai atau mengganggu telekomunikasi di masa depan.
AS dan beberapa negara lain telah mengutip masalah keamanan untuk memblokir penggunaan peralatan yang dibuat oleh pembuat ponsel China Huawei di jaringan seluler 5G generasi berikutnya.
Kasus ‘pelacakan pengguna iPhone’ Google terus berlanjut
Tindakan hukum yang diajukan terhadap Google karena diduga melacak data pribadi empat juta pengguna iPhone dapat dilanjutkan di Inggris, tiga hakim telah memutuskan. Kasus ini sebelumnya telah diblokir oleh Pengadilan Tinggi.
Hal itu dilontarkan oleh Richard Lloyd, mantan direktur kelompok hak-hak konsumen Yang? Google mengatakan sebagai tanggapan: “Kasus ini berkaitan dengan peristiwa yang terjadi hampir satu dekade lalu dan yang kami tangani saat itu. “Kami percaya itu tidak ada gunanya dan harus diberhentikan,” tambahnya.
Antara 2011 dan 2012, cookie Google – file teks komputer kecil – mengumpulkan data tentang kesehatan, ras, etnis, seksualitas, dan keuangan, melalui browser web Safari Apple, bahkan ketika pengguna telah memilih pengaturan privasi “Jangan lacak”, Mr Lloyd menuduh.
Ini adalah pertama kalinya apa yang disebut class action – di mana satu orang mewakili orang lain dengan keluhan yang sama – diajukan di Inggris terhadap perusahaan teknologi besar atas dugaan penyalahgunaan data.
Tetapi kasus itu dibatalkan pada Oktober 2018 karena hakim, Tuan Justice Warby, mengatakan sulit untuk menghitung secara pasti berapa banyak orang yang terkena dampak dan klaim bahwa mereka menderita kerugian tidak didukung oleh kelompok yang membawa kasus tersebut.
Sekarang, bagaimanapun, Pengadilan Tinggi telah mengatakan bahwa kasus tersebut dapat dilanjutkan, dengan keputusan bahwa:
data pribadi individu memiliki nilai
definisi kerusakan dapat berlaku untuk hilangnya kendali atas data pribadi, yang, oleh karena itu, dapat
membuat pengguna memenuhi syarat untuk mendapatkan kompensasi
tindakan perwakilan dari jenis ini adalah prosedur hukum yang sesuai untuk mencari ganti rugi massal
James Oldnall, mitra di firma hukum Mishcon de Reya, yang memimpin kasus ini, mengatakan: “Keputusan ini penting tidak hanya bagi jutaan konsumen yang terpengaruh oleh aktivitas Google tetapi juga untuk lanskap tindakan kolektif secara lebih luas.
“Pengadilan Banding telah mengkonfirmasi pandangan kami bahwa tindakan perwakilan sangat penting untuk meminta pertanggungjawaban raksasa perusahaan. “Dengan demikian, telah membentuk jalan untuk ganti rugi bagi konsumen.”
Mr Lloyd berkata: “Penghakiman hari ini mengirimkan pesan yang sangat jelas ke Google dan perusahaan teknologi besar lainnya, ‘Anda tidak kebal hukum.’
“Google dapat dimintai pertanggungjawaban di negara ini karena menyalahgunakan data pribadi orang dan kelompok konsumen dapat bersama-sama meminta pengadilan untuk mendapatkan ganti rugi ketika perusahaan mengambil keuntungan secara tidak sah dari pelanggaran ‘berulang dan meluas’ terhadap hak perlindungan data kami. “Kami akan melakukan pertarungan ini melawan Google sepenuhnya.”
Pada 2012, Google setuju untuk membayar ganti rugi $22,5 juta (£18,3 juta) atas masalah yang sama di AS. Dikatakan pada saat itu bahwa tidak ada informasi pribadi yang dikumpulkan dan tindakan itu “tidak disengaja”. Pada saat itu, itu adalah denda terbesar yang pernah dikenakan pada satu perusahaan oleh Komisi Perdagangan Federal AS. Masalah ini telah diperhatikan oleh seorang mahasiswa Universitas Stanford yang mempelajari periklanan bertarget.
Belanda Mengusir Dua Orang Rusia Setelah Mengungkap Jaringan Spionase
eyespymag – Mereka dituduh menargetkan sektor teknologi tinggi dan membangun “jaringan sumber substansial” di industri. Kedua orang itu bekerja untuk Badan Intelijen Asing Rusia (SVR), kata pejabat Belanda. Rusia menggambarkan tuduhan itu sebagai “tidak berdasar” dan mengatakan keputusan untuk mengusir warganya adalah “provokatif”.
Orang-orang Rusia yang diusir itu adalah diplomat terakreditasi yang bekerja dari kedutaan besar negara itu di Den Haag, kata para pejabat Belanda, Kamis. Mereka telah dinyatakan persona non grata dan sekarang harus meninggalkan Belanda.
Keduanya adalah bagian dari “jaringan spionase substansial” yang “baru-baru ini digulung”, kata Badan Intelijen dan Keamanan Umum Belanda (AIVD) dalam sebuah pernyataan. Salah satu individu telah “membangun jaringan sumber yang substansial, yang semuanya aktif atau telah aktif di sektor teknologi tinggi Belanda,” kata AIVD.
Mereka menargetkan perusahaan yang berurusan dengan kecerdasan buatan, semi-konduktor dan nanoteknologi, tambah pernyataan itu. Nanoteknologi adalah bidang penelitian yang melibatkan mempelajari dan membangun hal-hal pada skala atom dan molekul, kadang-kadang untuk digunakan dalam militer.
Ollongren mengatakan jaringan mata-mata yang baru ditemukan “kemungkinan menyebabkan kerusakan pada organisasi di mana sumbernya aktif atau aktif dan dengan demikian mungkin juga pada ekonomi dan keamanan nasional Belanda”.
Leonid Slutsky, ketua komite urusan internasional Rusia, mengatakan kepada wartawan bahwa Moskow akan “dipaksa untuk mengambil tindakan simetris”. “Saya yakin bahwa tanggapan yang memadai akan menyusul pada waktu yang tepat,” katanya, menurut kantor berita Interfax.
Pengumuman itu muncul sehari setelah European Medicines Agency (EMA), yang bermarkas di Amsterdam, mengatakan telah terkena serangan cyber . Namun, tidak ada indikasi bahwa insiden tersebut terkait. Ini bukan pertama kalinya Belanda mengusir tersangka agen Rusia.
Pada tahun 2018, empat orang Rusia yang dituduh melakukan serangan siber terhadap pengawas senjata kimia global, OPCW dikirim pulang.
Pegawai negeri Belanda menggunakan media sosial untuk memata-matai warga
Otoritas lokal di Belanda menggunakan media sosial untuk mengintai warga secara besar-besaran, menurut penelitian baru.
Studi tersebut mengatakan beberapa pegawai negeri telah menggunakan akun palsu untuk memantau halaman Facebook dan Twitter lokal.
Disarankan bahwa pihak berwenang berusaha untuk menjaga ketertiban umum dan memperkirakan protes yang direncanakan secara online.
Hukum Belanda menyatakan bahwa hanya polisi dan dinas intelijen yang dapat memata-matai warga negara dalam kondisi yang ketat.
Kementerian dalam negeri Belanda telah mengkonfirmasi bahwa mereka bekerja dengan pihak berwenang setempat untuk menyelidiki laporan tersebut.
“Saya menganggap ini sangat serius,” kata Menteri Dalam Negeri Kajsa Ollongren, “privasi warga tentu saja yang terpenting.”
Penelitian ini dilakukan oleh NHL Stenden University of Applied Sciences dan Groningen University dan didasarkan pada kuesioner dari 156 dari 352 kota di Belanda.
Hampir satu dari enam dari mereka yang disurvei mengatakan mereka telah menggunakan akun palsu untuk diam-diam mengikuti grup dan akun lokal di platform seperti Facebook dan Twitter.
Seorang pejabat lokal mengatakan mereka diam-diam bergabung dengan grup Facebook pribadi selama krisis pengungsi untuk melihat “apa yang terjadi”.
Menurut penelitian, pejabat kota sering tidak menyadari bahwa mereka melanggar hukum.
Lebih dari separuh pegawai negeri sipil yang disurvei (54%) juga menunjukkan bahwa pemerintah daerah mereka tidak memiliki kebijakan yang jelas untuk pemantauan online. Ini terutama ditemukan di kota-kota kecil dan menengah.
Selain itu, sekitar sepertiga dari otoritas lokal tidak melibatkan petugas perlindungan data dalam pemantauan online mereka, meskipun hal ini diwajibkan oleh hukum Belanda.
Politisi Belanda telah membunyikan alarm tentang temuan penelitian dan privasi online.
Berbicara di Parlemen pada hari Selasa, Ollongren mengakui bahwa tingkat pengetahuan di beberapa kota “setidaknya di bawah standar”.
“Kami sekarang tahu bahwa sebenarnya tidak ada gambaran yang jelas tentang apa yang dipantau secara online oleh pemerintah kota dan apa yang dapat dipantau secara online oleh pemerintah kota,” kata Ollongren.
“Ada juga kurangnya pengetahuan tentang jaminan privasi [yang] menurut saya berisiko.”
Kementerian Dalam Negeri menyatakan bahwa mereka akan menyelidiki masalah ini bersama dengan Asosiasi Kotamadya Belanda (VNG).
Penyelidikan akan berbicara dengan pihak berwenang setempat untuk “menghilangkan ambiguitas ini”, kata Ollongren.
Penelitian tersebut tidak menyebutkan kotamadya Belanda mana yang telah menggunakan akun palsu untuk memata-matai warganya secara ilegal.
Dalam sebuah pernyataan kepada The Cube, meja berita media sosial Euronews, otoritas lokal di ibu kota Amsterdam, mengkonfirmasi bahwa mereka akan bekerja sama dengan penyelidikan nasional.
“Kami sedang menyelidiki di mana pemantauan online terjadi di organisasi kami, dengan tujuan apa dan bagaimana itu terjadi,” kata juru bicara Amsterdam.
“Menteri Ollongren dan VNG akan menyelidiki ini di tingkat nasional, kami juga akan berpartisipasi dalam penyelidikan ini.”
Kementerian Dalam Negeri Belanda telah menegaskan kembali bahwa pemantauan online warga diizinkan dalam keadaan terbatas di bawah Undang-Undang Kota negara itu.
“Melacak warga untuk melindungi ketertiban umum hanya diperbolehkan jika mematuhi undang-undang privasi dan jika sesuai dengan Konstitusi kita,” kata Ollongren kepada Parlemen, Selasa.
“Tidak ada seorang pun dari pemerintah yang bisa begitu saja mengikuti warga. Polisi juga tidak boleh hanya mengikuti warga sipil.”
“Pasal 162 … memang memberikan dasar hukum untuk pemantauan non-sistematis, asalkan pemerintah mengumumkannya sendiri.”
Intelijen Belanda mengatakan telah menemukan 2 mata-mata Rusia
Sebuah badan intelijen Belanda mengatakan Kamis bahwa mereka telah menemukan dua mata-mata Rusia yang menargetkan sektor sains dan teknologi Belanda, sebuah langkah yang kemungkinan akan semakin memperkeruh ketegangan hubungan antara kedua negara.
Badan Intelijen dan Keamanan Umum, yang dikenal dengan akronim bahasa Belanda AIVD, mengatakan para agen itu bekerja di kedutaan Rusia dan memiliki akreditasi diplomatik. Keduanya telah dinyatakan sebagai “persona non grata” oleh kementerian luar negeri yang berarti mereka tidak dapat lagi bekerja sebagai diplomat dan harus meninggalkan negara tersebut.
“Kami melindungi kepentingan strategis negara kami dengan mengumpulkan intelijen dan menggunakan informasi itu untuk mengungkap spionase,” kata Direktur Jenderal AIVD Erik Akerboom. “Dengan begitu kita dapat mengganggu upaya spionase ini, seperti yang telah kita lakukan di sini.”
Mata-mata senior itu mencari informasi tentang kecerdasan buatan, semikonduktor, dan nanoteknologi, kata AIVD. “Teknologi ini memiliki aplikasi sipil serta militer, termasuk dalam sistem senjata,” tambahnya.
Badan tersebut mengatakan bahwa kedua perwira itu bekerja untuk badan intelijen sipil Rusia yang dikenal sebagai SVR. Salah satunya membangun sumber jaringan yang bekerja atau pernah bekerja di sektor teknologi tinggi di Belanda, kata AIVD, agen kedua “memainkan peran pendukung.”
“Beberapa dari orang-orang ini menerima pembayaran dari petugas intelijen sebagai imbalan informasi,” kata badan tersebut.
Kedutaan Rusia di Den Haag tidak segera menanggapi panggilan telepon dan pesan teks yang meminta komentar atas pengumuman hari Kamis.
Hubungan Belanda-Rusia telah mengalami ketegangan yang parah selama bertahun-tahun. Kedua negara telah lama berselisih mengenai penyelidikan jatuhnya Malaysia Airlines Penerbangan 17 pada tahun 2014 di Ukraina timur yang dilanda konflik.
Belanda mengatakan pihaknya menganggap Rusia bertanggung jawab secara hukum atas jatuhnya pesawat tersebut, yang menewaskan 298 penumpang dan awak dalam penerbangan Amsterdam-Kuala Lumpur. Jaksa mengatakan jet penumpang ditembak jatuh dengan rudal Buk yang diangkut ke Ukraina dari pangkalan militer Rusia. Moskow selalu membantah terlibat.
Pada tahun 2018, pemerintah Belanda juga menuduh unit intelijen militer Rusia melakukan percobaan kejahatan dunia maya yang menargetkan pengawas senjata kimia internasional dan penyelidikan atas jatuhnya pesawat Malaysia Airlines.
Pengumuman Belanda datang hanya sehari setelah jaksa Denmark mengatakan seorang warga Rusia yang tinggal di Denmark telah didakwa dengan spionase karena diduga telah memberikan informasi tentang teknologi energi Denmark, antara lain, ke dinas intelijen Rusia yang tidak disebutkan namanya.
Kesenian dan Spionase Josephine Baker – Meskipun sebagian besar dikenang karena tariannya yang provokatif, rutinitas vaudeville, dan penampilannya dalam film, upaya Josephine Baker untuk melawan tirani Fasisme sayangnya hanya mendapat sedikit perhatian.
Kesenian dan Spionase Josephine Baker
eyespymag – Sepanjang hidupnya, ekspatriat Amerika yang berubah menjadi warga negara Prancis tanpa rasa takut menyebut rasisme yang dia alami selama berada di Amerika Serikat. Keberaniannya kembali diperlihatkan setelah negara angkatnya, Prancis, jatuh ke tangan pasukan Nazi. Josephine beralih ke spionase, menggunakan status selebritasnya untuk menangkap informasi bagi Perlawanan Prancis.
Melansir nationalww2museum, Terlahir sebagai Freda Josephine McDonald di East St. Louis, Missouri pada 3 Juni 1906, Josephine memulai kehidupan awal dengan menghibur dan menawarkan pertunjukan kepada anak-anak tetangga ketika masih anak-anak. Di masa remajanya, Josephine beralih ke menari dengan rombongan vaudeville. Pada usia 15, dia bertemu William Howard Baker, dan setelah beberapa minggu pasangan itu kawin lari. William adalah suami keduanya pernikahannya yang pertama dan singkat terjadi ketika dia berusia 13 tahun—tetapi dia memberi Josephine nama keluarga yang dia simpan selama sisa hidupnya.
Pada usia 19 tahun, Josephine menerima tawaran untuk bergabung dengan pertunjukan serba hitam yang diadakan di Paris. Tidak seperti Amerika Serikat, Prancis tidak memisahkan tempat-tempat umum secara rasial dalam skala besar. Ketika Josephine dan rekan-rekannya naik kereta di Prancis, mereka terkejut tetapi senang mengetahui bahwa mereka bisa duduk di mana saja mereka suka. Josephine juga terkejut melihat kostum yang dibuat untuknya tampil; satu hanya terdiri dari bagian bawah bikini yang ditutupi bulu flamingo. Setelah satu pertunjukan, Josephine dengan cepat melakukan tarian erotis semacam ini dan menjadi bintang yang sedang naik daun. Seiring waktu, Josephine menjadi penghibur paling sukses di Prancis, berubah dari penari eksotis menjadi bintang film dan penyanyi opera. Selama bertahun-tahun, diyakini dia menjadi wanita kulit hitam terkaya yang masih hidup.
Pada tahun 1928, Josephine berangkat untuk tur Eropa, dengan pemberhentian pertama di Wina. Josephine belum mengetahui bangunan kerusuhan politik di wilayah tersebut. Pada saat itu, otobiografi Adolf Hitler, Mein Kampf , telah mempopulerkan ideologi rasis yang menyebar ke seluruh wilayah. Bahkan sebelum Josephine tiba di Wina, poster-poster di sekitar kota merendahkan penampilannya, menyebutnya sebagai “setan hitam.” Saat dia naik kereta ke hotelnya, pengunjuk rasa berbaris di jalan-jalan. Josephine mengatakan adegan itu mengingatkannya pada kerusuhan ras yang mengguncang komunitasnya ketika dia masih kecil.
Awal Perang Dunia II membuat penampilan Josephine di masa depan tertunda. Pada saat itu, dia telah menikah dengan suami ketiganya, seorang pialang gula Prancis-Yahudi bernama Jean Lion. Pasangan itu kemudian bercerai pada tahun 1941, tetapi pada saat itu, Josephine datang untuk mewakili banyak hal yang dibenci Hitler dan Nazi. Dia adalah seorang wanita kulit hitam yang sukses dalam pernikahan antar ras dengan seorang pria Yahudi, yang juga secara terbuka biseksual dan memiliki beberapa hubungan semi-publik jangka panjang dengan wanita lain. Ketika Jerman mulai maju ke Paris pada tahun 1940, Josephine, seperti jutaan warga Paris lainnya, melarikan diri dari kota.
Josephine pindah ke puri yang dia sewa di selatan Prancis, tempat dia menerima pengungsi lain yang melarikan diri dari Nazi. Setelah jatuhnya Paris, Josephine berhubungan dengan Jacques Abtey, kepala intelijen kontra-militer Prancis. Abtey berusaha merekrut orang-orang yang dapat terlibat dalam spionase untuk membantu upaya perlawanan melawan pendudukan Nazi. Josephine adalah kandidat ideal untuk pekerjaan ini, karena selebritasnya memungkinkannya berpindah dengan mudah antar negara dan menawarkan perlindungan yang lebih baik. Ketika Abtey mendekati Josephine untuk melihat apakah dia akan mengambil risiko dan bergabung dengan perlawanan, dia berkata,
“Prancis menjadikan saya apa adanya. Saya akan berterima kasih selamanya. Orang-orang Paris telah memberi saya segalanya… Saya siap, kapten, untuk memberi mereka hidup saya. Anda dapat menggunakan saya seperti yang Anda inginkan. ”
Josephine menampung para pejuang perlawanan di istananya dan memberi mereka visa. Dia menghadiri pesta dan acara diplomatik, termasuk pesta di kedutaan Italia yang membawanya ke orbit birokrat Axis berpangkat tinggi. Dia mengumpulkan informasi tentang pergerakan pasukan Jerman, dan pelabuhan atau lapangan terbang apa yang sedang beraksi. Josephine yakin bahwa selebritas dan koneksinya akan melindunginya, dan tidak ada yang akan mencurigainya melakukan spionase. Dia menuliskan kecerdasan di tangan dan lengannya, menyematkan catatan di dalam celana dalamnya. Dia melakukannya karena tahu dia tidak akan pernah menghadapi pencarian telanjang—dan dia benar.
Nazi telah mengetahui aktivitas perlawanan yang terjadi di istana Josephine, dan mengunjungi perkebunan itu. Josephine telah menyembunyikan beberapa pejuang perlawanan pada saat kunjungan itu. Dia berhasil memikat Nazi ketika mereka menanyainya, tetapi dia menganggap pertemuan dekat itu sebagai tanda bahwa sudah waktunya untuk meninggalkan Prancis. Abtey menghubungi Jenderal Charles de Gaulle, yang menginstruksikan Abtey dan Baker untuk melakukan perjalanan ke London melalui Lisbon (yang netral.) Di antara mereka, pasangan itu membawa lebih dari 50 dokumen rahasia dan intelijen rahasia. Josephine membawa miliknya dengan menuliskan informasi itu dengan tinta tak terlihat di lembaran musiknya.
Setelah D-Day dan pembebasan Paris, Josephine kembali ke kota adopsinya dengan mengenakan seragam militer. Dia dengan cepat memperhatikan kondisi mengerikan yang dialami banyak orang Prancis setelah pendudukan Nazi. Dia menjual perhiasan dan barang berharga lainnya untuk mengumpulkan uang guna membeli makanan dan batu bara bagi warga miskin Paris. Setelah Jerman menyerah pada tahun 1945, Jenderal de Gaulle menganugerahi Josephine Croix de Guerre dan Rosette de la Résistance . Dia juga menamainya Chevalier de Légion d’honneur , penghargaan tertinggi untuk aksi militer dan sipil.
Jauh lebih dari sekadar penari vaudeville dan penyanyi jazz, Josephine Baker adalah kekuatan alam yang melampaui batas-batas rasial pada zaman itu dan mencapai tingkat selebritas tertinggi. Statusnya menjadi perisai di mana dia bisa melawan kengerian rezim Nazi. Tak kenal takut dan blak-blakan, Josephine menemukan cara baru untuk menantang mereka yang berusaha mengurangi atau membungkam penderitaan atau tertindas. Dalam memperkuat suaranya sendiri, dia menemukan banyak cara untuk memikat dan melawan.
