Apa yang dimaksud dengan “memata-matai”?

eyespymag – Beberapa hal tampak cukup jelas. Seorang pegawai CIA yang dikirim ke Moskow untuk menyusup ke instalasi pemerintah dan mencuri rahasia? Itu memata-matai. Seorang pacar membuka kunci ponsel pacarnya untuk membaca emailnya? Sebagian besar akan menyebutnya mata-mata juga, meskipun dalam konteks yang berbeda.

Apa yang dimaksud dengan “memata-matai”? – Tentu saja, itu juga di mata yang melihatnya. Bagaimana jika pacar meminta pacarnya untuk memeriksa emailnya untuk mengkonfirmasi janji? Itu pasti bukan mata-mata. Tetapi jika dia kemudian mengklik folder “pesan terkirim”-nya? “Memata-matai” umumnya digunakan sebagai penghinaan, deskripsi seseorang yang melihat sesuatu yang tidak dimaksudkan untuk dilihat. Saat ini, itu juga merupakan garis pertempuran yang sangat spesifik dalam upaya mantan presiden Donald Trump untuk menegaskan bahwa dia adalah target konspirasi besar-besaran yang bertujuan menjatuhkannya. Dan dalam konteks itu, keduanya kabur dan kabur.

Apa yang dimaksud dengan “memata-matai”?

Mendaftar untuk Cara Membaca Bagan Ini, buletin data mingguan dari Philip Bump

Yang dipermasalahkan saat ini adalah pengajuan pengadilan dari penasihat khusus John Durham di mana Durham menegaskan bahwa seorang pengacara yang terkait dengan kampanye Hillary Clinton 2016 “mengeksploitasi” data yang dikumpulkan dari Trump Tower dan Kantor Eksekutif Presiden untuk menuduh Trump. Ini adalah jalinan tuduhan dan konteks, tetapi, seperti yang umumnya terjadi dengan Trump, mantan presiden mengesampingkan semua itu untuk mengklaim bahwa klaimnya yang sudah lama menjadi target “mata-mata” telah divalidasi.

Sampai batas tertentu, evaluasi seseorang terhadap pernyataan itu tergantung pada definisi “mata-mata.” Jika Anda berpikir bahwa Trump di masa lalu mengklaim bahwa dia dimata-matai hanya dalam arti luas, maka standarnya jauh lebih rendah untuk membuktikan bahwa dia benar. Dan jika Anda hanya membaca pengajuan Durham atau jika Anda membaca salah satu dari banyak ringkasan pengajuan Durham yang muncul di situs web Fox News atau jika Anda melihat salah satu potongan diskusi tentang pengajuan selama program siaran Fox, Anda mungkin bisa mengerti. dengan kesan bahwa bar itu telah dibersihkan. Kampanye Hillary Clinton menyusup ke jaringan Trump Tower untuk mengklaim bahwa Trump terkait dengan Rusia? Trump, divalidasi.

Tapi Trump memindahkan tiang gawang. Klaim Trump tentang pengawasan selama kampanye spesifik tentang siapa (Barack Obama), apa (Trump Tower) dan bagaimana (penyadapan) dia menjadi sasaran. Pengajuan Durham menggunakan benang tipis untuk mengikat kampanye Clinton dengan penelitian yang dilakukan; penelitian yang menggunakan informasi yang ternyata diperoleh bukan melalui metode agen CIA di Moskow tetapi metode pacar-kata-untuk-periksa-emailnya.

Ini membosankan tetapi penting untuk memahami apa yang sebenarnya terjadi. Pemeriksa fakta kami mengevaluasi narasi yang didukung oleh Fox News, seperti yang dilakukan New York Times. Yang menjadi masalah adalah apa yang disebut catatan pencarian server nama domain, data yang dikumpulkan oleh penyedia layanan Internet untuk melacak permintaan dari pengguna untuk informasi tentang situs web. Perusahaan teknologi Neustar mengumpulkan data tersebut; selama periode yang dipermasalahkan, salah satu eksekutifnya telah mempekerjakan seorang pengacara, Michael Sussman, yang bekerja untuk sebuah firma hukum yang juga bekerja untuk kampanye Clinton.

“Sebuah organisasi riset militer telah meminta para peneliti Georgia Tech untuk membantu meneliti serangan malware Rusia 2015 di jaringan Gedung Putih,” Charlie Savage dari Times menjelaskan. “Setelah diketahui bahwa Rusia telah meretas Demokrat” pada Juni 2016 “mereka [tim peneliti] mulai mencari tanda-tanda aktivitas Rusia lainnya yang menargetkan orang atau organisasi yang terkait dengan pemilu, menggunakan data yang disediakan oleh Neustar.” Sejumlah koneksi antara server yang terhubung (tetapi tidak dijalankan) oleh Trump Organization dan bank Rusia diangkat dan dianggap mencurigakan baik oleh FBI maupun wartawan sesaat sebelum pemilihan. FBI menolak untuk menyelidiki. Cerita publik tentang Alfa Bank dengan cepat dipotong.

Jadi mari kita lihat dua ekstrem retorika di sini.

Apakah kampanye Clinton ini memata-matai Gedung Putih Trump? Ini tampaknya jelas tidak. Menanggapi Durham, pengacara Sussman mencatat bahwa data yang melibatkan kompleks Gedung Putih hanya dikumpulkan selama pemerintahan Obama. (Durham tidak menyatakan sebaliknya, meskipun dia jelas menyiratkannya.) Bahkan jika Anda berasumsi bahwa kampanye itu terkait langsung dengan penelitian Sussman dan Alfa Bank, itu tidak terkait dengan data Gedung Putih.

Apakah ini seseorang yang memata-matai Trump? Untuk menjawab ini, mari kita lihat skenario alternatif. Dalam kampanye apa pun, para peneliti mengumpulkan apa yang disebut “penelitian oposisi”, materi yang dimaksudkan untuk menggali informasi negatif yang mungkin ada tentang lawan. (Sedikit aneh, penelitian oposisi Komite Nasional Demokrat tentang Trump dicuri dari jaringannya oleh peretas Rusia dan dibocorkan ke Gawker.) Itu bisa dan memang termasuk meneliti materi yang dikumpulkan oleh pihak ketiga. Apakah itu mata-mata? Tentu, itu bisa dimengerti dibingkai seperti itu. Itu tidak membuatnya meretas atau ilegal.

Salah satu pertanyaan yang diajukan oleh Durham adalah apakah penelitian yang dilakukan yang mengarah pada hubungan Alfa Bank-Trump dimaksudkan untuk menjadi penelitian oposisi atau apakah itu penelitian yang tidak terkait dengan kampanye secara khusus. Itu tidak jelas.

Tapi itu menarik perbandingan yang berguna dengan upaya lama Trump lainnya untuk mengklaim bahwa dia sedang dimata-matai: penyelidikan FBI terhadap berbagai orang di orbit Trump yang terkait dengan Rusia. Trump dan sekutunya telah lama mengklaim bahwa penyelidikan FBI terhadap kemungkinan hubungan dengan Rusia adalah mata-mata yang tidak semestinya. Penyelidikan itu termasuk menyelidiki manajer kampanyenya (yang telah bekerja untuk kepentingan pro-Rusia di Ukraina dan yang berbagi data kampanye dengan tersangka agen Rusia selama kampanye) dan dua penasihat kampanye (salah satunya diberi tahu tentang kemungkinan peretasan Rusia dan yang lainnya dari yang melakukan perjalanan ke Rusia selama kampanye). Dengan kata lain, itu melibatkan penyelidikan hubungan yang jelas dengan Rusia pada saat Rusia dipahami mencoba mempengaruhi pemilihan 2016. Apakah ini memata-matai Trump? Trump mengatakan itu – meskipun bukti selalu menunjukkan bahwa hanya anggota kampanyenya yang menjadi target.

Baca Juga : Seperti apa sebenarnya mata-mata itu?

Penting untuk diketahui bahwa Trump menuduh bahwa dia menjadi sasaran yang tidak adil oleh pihak berwenang pada awal masa kepresidenannya, dengan sekutunya kemudian mendukung klaimnya dengan narasi yang bermaksud untuk mendukung pendapatnya. Narasi sentral di sebelah kanan yang bertujuan untuk mengabaikan penyelidikan Rusia, misalnya, berpusat pada pesan teks antara dua pejabat FBI yang muncul beberapa bulan kemudian. Bahwa mereka memasukkan penghinaan terhadap Trump dimaksudkan untuk menunjukkan bahwa penyelidikan itu bermotif politik, tetapi penyelidikan oleh inspektur jenderal Departemen Kehakiman menemukan bahwa itu tidak beralasan. (Durham dan bosnya saat itu, jaksa agung William P. Barr keberatan dengan karakterisasi itu tetapi pada tahun-tahun sejak Durham tidak memberikan bukti untuk melemahkannya.)

Ini penting: Bagi banyak orang, titik awalnya adalah bahwa Trump dimata-matai dan detail seperti yang ditawarkan oleh Durham cocok dengan narasi itu. Bukan karena Durham tiba-tiba menunjukkan bahwa Trump dimata-matai. Sekutu Trump ingin membuktikan bahwa dia dimata-matai dan bahwa Durham orang bisa berasumsi dengan sadar memberi mereka umpan untuk melakukannya. Dalam beberapa hari terakhir setelah pengajuan Durham dan, khususnya, setelah putaran yang tidak akurat diajukan oleh mantan staf Trump Kash Patel, Fox News telah dicekik oleh mantan staf Trump dan teriakan-teriakan untuk mengklaim bahwa kampanye Clinton meretas Trump Menara atau Gedung Putih atau berbagai iterasinya. Alih-alih menguraikan pengarsipan Durham untuk mengidentifikasi celahnya, Fox News mendorong liputan berat narasi tentang pengarsipan.

Dan, tentu saja, fakta bahwa Fox News bergegas maju sementara jaringan lain tidak terlihat tidak dilihat sebagai Fox News membawa sekutu Trump untuk menyajikan alur cerita pro-Trump, tetapi, sebaliknya, bias oleh mereka yang tidak menggemakan cerita Fox. presentasi. Apakah FBI memata-matai kampanye Trump ketika sedang menyelidiki kemungkinan hubungan dengan aktor Rusia? Jika Anda berpikir bahwa investigasi terhadap individu yang terkait dengan Rusia merupakan mata-mata pada kampanye, maka Anda akan menjawab ya.

Apakah kampanye Clinton menyusup ke jaringan Gedung Putih untuk memata-matai Trump? Tidak. Apakah seseorang yang secara tidak langsung terkait dengan kampanye Clinton menggunakan data yang dikumpulkan dan dianalisis oleh pihak ketiga untuk menyarankan klaim yang berpotensi jahat (dan akhirnya kosong) tentang bisnis Trump yang berkomunikasi dengan bank Rusia? Ya. Apakah itu memata-matai Trump? Sekali lagi, jawaban Anda atas pertanyaan itu mungkin kurang bergantung pada apa yang Anda pikirkan tentang “memata-matai” daripada apa yang Anda pikirkan tentang Trump.

Seperti apa sebenarnya mata-mata itu?

eyespymag – Kebanyakan orang telah menonton film mata-mata, tetapi hanya sedikit yang pernah bertemu dengan seseorang dari komunitas intelijen. Jadi seberapa dekat mata-mata yang sebenarnya dengan Bournes dan Obligasi? Peter Taylor melihat dunia agen rahasia modern.

Seperti apa sebenarnya mata-mata itu? – Dari James Bond hingga Spooks, dari Jason Bourne hingga Tinker Tailor, mata-mata adalah bisnis box office yang besar. Kosa katanya sudah tidak asing lagi bagi kita semua, mulai dari “sengatan” dan “tahi lalat” hingga “tetesan huruf mati” dan “jebakan madu”. Faktanya adalah bahwa citra operasi seperti yang digambarkan di layar besar dan kecil dan di blockbuster bandara juga – berakar kuat dalam kenyataan. “Tradecraft” adalah umum untuk dunia fiksi dan mata-mata yang nyata.

Seperti apa sebenarnya mata-mata itu?

Tetapi mereka yang benar-benar melakukan operasi rahasia dan berpotensi berbahaya ini tidak dapat dipisahkan lebih jauh dari rekan-rekan imajiner mereka, seperti yang saya temukan ketika saya mewawancarai petugas yang melayani dari MI5 (Dinas Keamanan dalam negeri) dan MI6 (Dinas Intelijen Rahasia di luar negeri). Merekrut dan menjalankan agen adalah bagian paling berbahaya dan menuntut dari menjadi mata-mata modern. Itulah yang dilakukan Michael untuk MI6. Dia bekerja di jantung al-Qaeda lokasi persisnya dirahasiakan untuk alasan keamanan. “Kemampuan kami untuk masuk ke dalam jaringan teroris ini sangat penting untuk memberi kami peringatan dini tentang ancaman yang kami hadapi”, katanya.

Jadi bagaimana dia melakukannya?

“Kami akan mulai dengan proses penargetan. Tujuan kami adalah untuk sedekat mungkin dengan yang teratas. Kami akan melihat untuk memetakan apa yang kami bisa tentang jaringan teroris itu, memahami siapa tokoh kuncinya, hubungan di antara mereka. untuk mencoba dan memahami siapa individu-individu dalam jaringan tertentu ini. “Bisakah kita bersama mereka? Apakah mereka dapat diakses? Apakah mereka memiliki akses ke informasi yang berguna bagi pemerintah? Apakah menurut kami mereka akan termotivasi untuk bekerja dengan SIS (MI6) sebagai sumber rahasia?”

Dan bagaimana Michael menjalani proses perekrutan yang sebenarnya?

“Adalah tugas petugas kami untuk berpikir: ‘Dengan kedok apa saya bisa mendekati individu ini? Apa cara terbaik untuk mengembangkan hubungan dengan mereka?’. Setiap pendekatan akan disesuaikan dengan agen tertentu, atau calon agen dan seiring waktu membujuk mereka untuk bekerja dengan SIS.” Motivasi mungkin termasuk kekecewaan dengan ideologi kekerasan al-Qaeda, keinginan untuk tinggal di Inggris, atau uang.

Dia mengakui pendekatan awal yang dilakukan untuk agen potensial adalah momen dari hati ke mulut. “Ketika Anda berada di pos terdepan berdebu di ruang semi-teratur, akan bertemu untuk pertama kalinya kontak dalam organisasi teroris yang Anda perantarai, itu menegangkan. Ada risiko yang terlibat dalam semua yang kami lakukan. Saya tidak’ Kami tidak berpikir kami akan melangkah jauh jika kami menghindari risiko. Kami harus melakukan apa yang kami bisa untuk menguranginya.”

Ada mitos bahwa untuk menjadi mata-mata modern Anda harus datang dari menara mimpi Oxbridge. Tapi itu jelas tidak benar. Shami, seorang petugas pengawasan MI5, mengira dia tidak pernah memiliki kesempatan untuk direkrut. Dia belum pernah ke universitas. “Pemahaman saya adalah bahwa Anda harus kelas atas, secara akademis cerdas dan laki-laki kulit putih pada umumnya. Saya hanya merasa saya tidak punya apa-apa untuk ditawarkan.” Namun demikian, dia melamar secara online melalui situs web MI5 dan yang mengejutkannya, setelah penilaian yang ketat, ditawari pekerjaan. Setelah wawancara terakhirnya, perekrutnya menjabat tangannya dan berkata “selamat”.

Meskipun Shami tidak mengenalinya, dia adalah tipe orang yang dicari MI5 untuk melakukan pengawasan yang selalu menjadi titik awal untuk menyelidiki sel tersangka teroris. Shami adalah orang yang bijaksana, cerdas, dan dapat dengan mudah berbaur dengan komunitas mana pun. Pengawasan, baik manusia maupun teknis, adalah landasan operasi rahasia yang mengarah pada keyakinan sel-sel Islam yang berencana membuat bom pupuk untuk menyerang London dan Tenggara Inggris, dan bahan peledak cair untuk menjatuhkan pesawat di atas Atlantik. .

Anonimitas adalah kunci cara Shami beroperasi.

“Anda terus-menerus menganalisis perilaku Anda sendiri dan juga perilaku orang lain. Pakaian yang Anda kenakan, cara Anda berjalan, dan cara Anda berbicara, semuanya merupakan faktor yang harus selalu Anda pikirkan. “Anda harus berbaur. Anda harus menjadi ‘Mr Grey’ bukan siapa-siapa, seseorang yang mungkin Anda lewati di jalan tetapi Anda akan lupa dalam sedetik.” Dia mengakui dia mendapat “buzz” dari itu dan mengatakan ketakutan terbesarnya adalah “kehilangan sedikit informasi penting yang akan menyebabkan hilangnya nyawa”. Kepuasan terbesarnya adalah “penangkapan individu yang kita lawan”.

Emma adalah seorang perwira intelijen yang bekerja di markas MI5 dengan orang-orang seperti Shami yang berada di lapangan. Seperti Shami, prasangkanya tentang MI5 sangat luas. “Saya pikir sebagian besar laki-laki, dan perempuan biasanya PA atau Miss Moneypenny dari James Bond.” Dia bekerja di tim investigasi terkait al-Qaeda dan tugasnya adalah menganalisis intelijen yang datang dari berbagai sumber teknis dan manusia yang berbeda dan dari lembaga mitra. “Ini benar-benar seperti menyusun jigsaw.” Seperti Shami, pengeboman London pada 7 Juli 2005 merupakan faktor pendorong yang kuat dalam keinginan Emma untuk bergabung dengan MI5.

Baca Juga : Prioritas Intelijen Keamanan Nasional

“Bagi saya, 7/7 adalah peringatan tentang betapa seriusnya masalah ekstremis Islam sebenarnya.” Ibu Emma khawatir ketika putrinya memberi tahu dia kabar bahwa dia akan bergabung dengan MI5. “Dia agak ngeri. Dia menonton Spooks dan reaksi awalnya adalah, ‘Ya ampun, kamu akan berakhir dengan kepalamu di penggorengan yang gemuk!'” reaksi terhadap episode awal di mana seorang anak muda petugas MI5 wanita disiksa dan kepalanya ditusukkan ke dalam panci berisi lemak mendidih. Emma tahu bahwa bagian penting dalam menyatukan “jigsaw” berasal dari sumber manusia atau agen yang direkrut dari dalam organisasi teroris yang dicurigai alur cerita standar film Hollywood.

“Mereka sering kali menjadi salah satu cara kita dapat mengajukan pertanyaan yang paling cerdas dan bernuansa.” Tetapi merekrut dan menjalankan agen dapat menimbulkan pertanyaan yang berpotensi mengancam jiwa, jika sumber yang ditangani ternyata adalah agen ganda. Serial Homeland Channel 4 saat ini didasarkan pada pertanyaan yang menarik itu. Pada kenyataannya juga, kemungkinan seperti itu selalu ada dan setiap tindakan pencegahan diambil untuk memastikan bahwa agen tersebut asli dan bukan tanaman. Michael melihat 007 sebagai fantasi murni. “Elemen kunci dari mitos James Bond adalah bahwa kami semacam organisasi paramiliter bukan itu masalahnya.”

Dan gagasan memiliki izin untuk membunuh?

“Tidak, kami tidak!” Anna, rekan MI6-nya di London membenarkan hal ini. “Jika James Bond benar-benar bekerja di MI6 hari ini, dia akan menghabiskan banyak waktu di belakang meja mengerjakan dokumen dan memastikan semuanya dibersihkan dan disahkan dengan benar. “Dia pasti tidak akan menjadi satu-satunya serigala di film-film itu.”

Prioritas Intelijen Keamanan Nasional

eyespymag – Prioritas Intelijen Keamanan Nasional Whakaarotau Marumaru Aotearoa menguraikan bidang minat utama dan menentukan di mana intelijen dapat mendukung pemerintah untuk membuat keputusan berdasarkan informasi tentang keamanan nasional.

Prioritas Intelijen Keamanan Nasional – Prioritas Intelijen Keamanan Nasional mencakup sejumlah besar ancaman dan risiko aktual dan potensial terhadap keamanan nasional Selandia Baru. Prioritas mendukung badan intelijen dan penilai untuk memprioritaskan upaya dan menambah nilai dalam pengambilan keputusan. Banyak lembaga pemerintah menyumbangkan intelijen tentang keamanan nasional, termasuk Imigrasi Selandia Baru, Kementerian Industri Primer, Layanan Bea Cukai Selandia Baru, Polisi Selandia Baru, Angkatan Pertahanan Selandia Baru, Kementerian Luar Negeri dan Perdagangan, Departemen Perdana Menteri dan Kabinet, Pemerintah Biro Keamanan Komunikasi dan Dinas Intelijen Keamanan Selandia Baru. “Kecerdasan” adalah informasi yang diproses dari berbagai sumber yang dapat membantu pengambil keputusan mencapai hasil yang diinginkan.

Prioritas Intelijen Keamanan Nasional

Prioritas 2021

Prioritas Intelijen Keamanan Nasional 2021 disetujui oleh Kabinet pada November 2021. Versi sebelumnya disetujui pada Desember 2018. Versi ini mulai membahas temuan dan rekomendasi relevan yang dibuat dalam laporan Komisi Penyelidikan Kerajaan tentang Serangan Teroris di Masjidain Christchurch. Ini termasuk komentar yang dibuat tentang luasnya Prioritas dan perlunya Prioritas untuk mendukung koordinasi yang lebih baik di seluruh sistem pada keamanan dan intelijen nasional.

Versi 2021 memberikan deskripsi rinci tentang setiap Prioritas, yang dikenal sebagai kete mōhiotanga (keranjang pengetahuan). Setiap Prioritas juga merinci bidang fokus utama untuk badan intelijen dan bagaimana mereka mendukung kerangka keamanan nasional yang relevan, termasuk Tujuan Keamanan Nasional dan strategi pemerintah terkait keamanan nasional. Versi Prioritas rahasia yang lebih rinci diproduksi untuk digunakan oleh lembaga.

Bagaimana Prioritas dikembangkan dan diimplementasikan

DPMC memimpin pengembangan dan implementasi Prioritas Intelijen Keamanan Nasional. Prioritas memandu badan-badan yang menyediakan intelijen, penilaian, dan pelaporan lain tentang masalah keamanan nasional utama. Prioritas memungkinkan keleluasaan dalam badan-badan untuk memberikan intelijen tentang isu-isu yang selaras dengan kemampuan, sumber daya, dan mandat masing-masing.

Prioritas Intelijen Keamanan Nasional

Keamanan hayati dan kesehatan manusia

Tujuan keamanan nasional ‘Melindungi lingkungan alam’
Rencana Pandemi dan Strategi Biosekuriti Selandia Baru
Rezim regulasi yang relevan
Kete berfokus pada pemahaman potensi sumber ancaman terhadap biosekuriti dan kesehatan manusia Selandia Baru, berkontribusi pada peringatan terhadap potensi insiden atau wabah, dan menginformasikan tanggapan kami. Kete biosekuriti mencakup pemahaman hama dan penyakit baru, baru dan yang muncul, termasuk impor, pelepasan dan penyebaran hama, penyakit (menular dan tidak menular), patogen dan risiko biologis lainnya (termasuk organisme yang dimodifikasi secara genetik), serta saat ini dan risiko dan pendorong biosekuriti internasional yang muncul.

Kesehatan dan kete makanan mencakup pemahaman penyakit manusia baru, baru dan yang muncul termasuk asal, impor, transmisi dan penyebaran penyakit manusia dan pandemi (termasuk wabah berbahaya atau disengaja), status penyakit, keamanan pangan, penipuan pangan dan ancaman pertahanan pangan, keandalan informasi terkait kesehatan dari negara lain atau pelaporan internasional, reaksi dan strategi mitigasi negara lain.

Beberapa area fokus utama kami meliputi:

Peringatan dini dan tren
Sistem respons NZ (kemampuan dan perkembangan)
Ancaman dan bahaya yang berbahaya
Pendekatan luar negeri
Integritas rantai pasokan
Implikasi penelitian dan pengembangan
Norma dan tata kelola internasional

Perubahan iklim dan isu lingkungan

Tujuan keamanan nasional ‘Melindungi lingkungan alam’
Rezim regulasi yang relevan
Kete berfokus pada pemahaman perubahan iklim domestik dan internasional dan tantangan lingkungan yang dapat berdampak pada keamanan nasional Selandia Baru. Kete berkontribusi pada pengambilan keputusan terkait mengidentifikasi, mengelola, dan mengurangi masalah keamanan nasional untuk Selandia Baru yang didorong oleh perubahan iklim, tantangan lingkungan dan sumber daya alam, serta peristiwa cuaca ekstrem. Kete juga menyediakan intelijen untuk mendukung pandangan lingkungan internasional Selandia Baru.

Beberapa area fokus utama kami meliputi:

Dampak nasional dan regional dari perubahan iklim
Eksploitasi sumber daya alam dan dampak keamanan
Tanggapan internasional
Ketidakstabilan, perdagangan dan dampak keamanan ekonomi
Keanekaragaman Hayati
Penelitian dan Pengembangan

Teknologi yang muncul, kritis, dan sensitif

‘Memastikan keselamatan publik’ dan ‘melindungi jalur komunikasi’ tujuan keamanan nasional
Rezim regulasi yang relevan
Kete berfokus pada pemahaman bahaya, manfaat, peluang, dan dampak lain saat ini dan masa depan bagi Selandia Baru dari teknologi baru dengan potensi masalah keamanan nasional, teknologi lama yang digunakan dengan cara baru, dan teknologi sensitif (termasuk penggunaan ganda dan militer) yang dapat mengganggu Teknologi Baru Cara hidup orang Selandia. Kete mencakup pemahaman maksud, kemampuan, penggunaan, dan metode pengadaan dan penyebaran teknologi, implikasi potensial bagi hubungan internasional kita dari penggunaan atau pengembangan teknologi dan masalah informasi yang salah/tidak tepat yang berkaitan dengan teknologi.

Kete juga mencakup pemahaman tentang domain luar angkasa, niat negara terkait dengannya, dan teknologi terkait ruang angkasa. Ini termasuk memahami kepentingan eksternal dan domestik dalam menggunakan Selandia Baru untuk peluncuran, stasiun bumi dan satelit, penggunaan ruang angkasa internasional untuk tujuan militer, strategis dan keamanan lainnya, dan menginformasikan keterlibatan Selandia Baru dalam pengembangan aturan dan norma terkait ruang angkasa internasional.

Beberapa area fokus utama kami meliputi:

Perkembangan baru yang berdampak pada NZ
Disinformasi dan teknologi
Pengembangan dan penggunaan teknologi kritis atau sensitif
Kompetisi teknologi
Penyebaran teknologi kritis atau sensitif
Perkembangan luar angkasa
Kerentanan infrastruktur kritis

Intervensi asing dan spionase

‘Mempertahankan lembaga-lembaga demokrasi dan nilai-nilai nasional’ tujuan keamanan nasional
Kete berfokus pada pemahaman kegiatan asing yang digunakan untuk melakukan pengaruh memfitnah, gangguan, dan spionase di atau melibatkan Selandia Baru, dan niat, kemampuan, pendorong, dan tingkat dan dampak dari kegiatan ini. Ini termasuk memahami berbagai vektor untuk spionase dan gangguan serta kerentanan Selandia Baru, untuk memungkinkan respons yang efektif.

Baca Juga : Fisikawan Rusia yang bekerja di universitas Belanda ditemukan sebagai mata-mata

Beberapa area fokus utama kami meliputi:

Tata negara yang memaksa aktor asing melawan NZ
Spionase ekonomi (industri besar)
Intervensi asing menargetkan komunitas
Bahaya dan dampak campur tangan asing dan spionase
Mengganggu demokrasi kita
Spionase terhadap entitas pemerintah NZ
Manipulasi lingkungan informasi kita
Intervensi sektor pendidikan
Infrastruktur penting
Tindakan langsung terselubung

Keamanan ekonomi global

Tujuan keamanan nasional ‘Mempertahankan kemakmuran ekonomi’
Rezim regulasi yang relevan
Kete berfokus pada pemahaman tentang perubahan, tantangan, dan peluang ekonomi domestik, regional dan global yang berdampak pada kepentingan Selandia Baru. Perubahan dan tantangan tersebut antara lain dampak dari pengganggu ekonomi eksternal, spionase dan paksaan ekonomi, proteksionisme, konsekuensi perendaman di pasar global, dan ancaman terhadap jalur perdagangan, rantai pasokan, dan kebijakan investasi luar negeri. Kete juga mencakup pemahaman peluang ekonomi domestik, regional dan global untuk Selandia Baru, konsekuensi positif dan negatif dari saling ketergantungan ekonomi, dan memberikan keuntungan nasional bagi Selandia Baru.

Beberapa area fokus utama kami meliputi:

Aliran dampak ekonomi dari COVID-19
Pengganggu ekonomi eksternal
Norma internasional
Kebijakan investasi luar negeri
Platform online dan ekonomi digital
Perjanjian perdagangan bebas

Tata kelola global dan persaingan strategis

‘Memperkuat tatanan internasional untuk mempromosikan keamanan’ tujuan keamanan nasional
Rezim regulasi yang relevan
Kete berfokus pada pemahaman tren global yang muncul, perubahan dan perkembangan dalam tata kelola global dan posisi strategis oleh negara-negara yang dapat berdampak pada Selandia Baru. Fokus tata kelola global mencakup penyediaan intelijen untuk membantu memastikan prinsip-prinsip hukum internasional (termasuk hak asasi manusia, keamanan manusia, dan hukum konflik bersenjata) dan rezim dan norma perjanjian internasional yang menjadi prioritas Selandia Baru dilindungi.

Kete juga mencakup upaya pemahaman untuk menurunkan dan mengganggu wilayah tatanan internasional demi kepentingan kita. Kompetisi strategis kete mendukung Selandia Baru untuk mengartikulasikan pandangan tentang isu-isu strategis internasional dan mengambil posisi kebijakan luar negeri dalam menanggapi perkembangan domestik dan global untuk kepentingan kita. Ini membantu kami memahami tren dan perkembangan yang muncul yang dapat berdampak pada Selandia Baru. Ini juga termasuk memahami dinamika dan pendorong perubahan dalam kepemimpinan dan tata kelola domestik dan regional di bidang-bidang yang mempengaruhi kepentingan nasional kita. Kete juga memfokuskan isu senjata pemusnah massal dan proliferasi senjata yang mempengaruhi Selandia Baru, termasuk mendukung komitmen kontra-proliferasi internasional kami.

Beberapa area fokus utama kami meliputi:

Pelanggaran hak asasi manusia, ancaman terhadap demokrasi dan wilayah
Norma internasional
Persaingan strategis
Perlucutan senjata dan proliferasi senjata
Stabilitas dan aksi Timur Tengah di kawasan
Konflik bersenjata
Pemain baru, niat mereka dan dampaknya bagi NZ

Fisikawan Rusia yang bekerja di universitas Belanda ditemukan sebagai mata-mata

Fisikawan Rusia yang bekerja di universitas Belanda ditemukan sebagai mata-mata – Dinas rahasia Belanda mengatakan Ivan Agafonov diidentifikasi setelah dia bertemu dengan seorang diplomat yang berada di bawah pengawasan di Jerman

Fisikawan Rusia yang bekerja di universitas Belanda ditemukan sebagai mata-mata

eyespymag – Seorang fisikawan Rusia yang bekerja pada pengembangan superkomputer di Universitas Teknologi Eindhoven (TUE) kehilangan pekerjaannya tahun lalu setelah ditemukan sebagai mata-mata yang memiliki koneksi ke dinas rahasia Rusia.

Setelah menerima peringatan dari perwira intelijen Belanda bahwa postdoc Ivan Agafonov memata-matai negara asalnya, universitas memutuskan kontraknya dan pemerintah mencabut visanya.

Baca Juga : Keinginan CIA mengerahkan banyak mata-mata ke seluruh dunia

Fisikawan itu membuka kedoknya karena seorang diplomat Rusia yang bertemu dengannya setiap bulan di sebuah kafe di Aachen – di sisi Jerman perbatasan Belanda – berada di bawah pengawasan dinas keamanan Jerman.

Kisah ini terungkap di media Belanda pada hari Selasa, memaksa universitas untuk mengeluarkan pernyataan singkat melalui situs webnya, mengatakan, “Pada Juli 2014, Badan Intelijen dan Keamanan Umum Belanda memberi tahu TUE melalui laporan resmi yang dipertahankan oleh peneliti ini. kontak dengan dinas intelijen Rusia. Kemudian diterbitkan di Staatscourant, surat kabar untuk pengumuman resmi dari pemerintah Belanda, bahwa izin tinggalnya dicabut.”

Sebagai tanggapan, TUE segera menangguhkan Agafonov dan TUE memutuskan kontraknya. Agafonov saat ini adalah kepala eksekutif di sebuah perusahaan olahraga yang berbasis di Moskow bernama trilife.ru, menurut profil LinkedIn -nya . Dia tidak tersedia untuk dimintai komentar.

Sebelum pindah ke Eindhoven pada 2013, Agafonov adalah peneliti tamu di Institut Max Planck untuk Ilmu Cahaya untuk periode antara 2009 dan 2011, melakukan penelitian tentang fisika kuantum dan nanofotonik. Dia juga bagian dari program pelatihan Marie Curie yang didanai Uni Eropa , yang bertujuan untuk menciptakan generasi baru ilmuwan informasi kuantum (Komisi Eropa juga dihubungi untuk memberikan komentar).

Dinas keamanan Belanda, AIVD, sementara itu telah melaporkan peningkatan dalam operasi intelijen Rusia di Belanda. “Pada tahun lalu, telah ditetapkan sekali lagi bahwa dinas intelijen Rusia menjalankan agen di Belanda dengan tujuan memperoleh informasi politik dan ilmiah. Agen juga dikerahkan untuk membeli teknologi militer dan semi-militer, dalam upaya yang disengaja untuk melanggar pembatasan ekspor,” bunyi sebuah bagian dalam laporan tahunan 2014-nya.

Ilmuwan komputer Rusia dipecat dari universitas Belanda karena memata-matai

Ivan Agafonov, yang bekerja pada komputasi kuantum, memiliki hubungan dengan dinas intelijen Rusia

Seorang ilmuwan komputer Rusia dipecat dari pekerjaannya di sebuah universitas di Belanda tahun lalu setelah petugas intelijen Belanda memperingatkan bahwa dia memata-matai negara asalnya. Ivan Agafonov, seorang postdoc di Universitas Teknologi Eindhoven (TUE) yang bekerja pada komputasi kuantum, kehilangan visa kerjanya pada waktu yang hampir bersamaan dan meninggalkan Belanda.

TUE mengkonfirmasi kasus tersebut dalam sebuah pernyataan hari ini setelah surat kabar Belanda de Volkskrant melaporkan berita tersebut pagi ini. Pernyataan itu mengatakan universitas diberitahu pada Juli 2014 bahwa Agafonov “mempertahankan kontak dengan dinas intelijen Rusia,” oleh Dinas Intelijen dan Keamanan Umum Belanda (AIVD).

AIVD tidak memberi tahu TUE untuk memecat Agafonov, kata Barend Pelgrim, juru bicara universitas, dan tidak membahas aktivitasnya secara rinci. “Pada dasarnya itu hanya mengatakan dia melakukan hal-hal yang tidak seharusnya dia lakukan dan berbahaya bagi keamanan nasional,” katanya. Dewan TUE segera menangguhkan Agafonov dan kemudian mengakhiri kontraknya, tambah Pelgrim.

Agafonov, 27, adalah “seorang ilmuwan muda yang sangat terkemuka,” kata Pelgrim. Dia adalah seorang rekan di Marie Curie Initial Training Network yang didanai Uni Eropa yang disebut Photonic Integrated Compound Quantum Encoding (PIQUE), dengan sebuah proyek yang disebut “Integrasi detektor dengan sumber dan sirkuit berbasis GaAs.”

Peneliti menulis di profil LinkedIn -nya bahwa di TUE dia “bertanggung jawab untuk melakukan dan mengatur eksperimen, mengoptimalkan desain struktur fotonik, pengadaan peralatan, penulisan makalah ilmiah, [dan memegang] klub jurnal.” Pengawas Agafonov di departemen fisika terapan, Andrea Fiore , menolak berkomentar.

Menurut de Volkskrant , perwira intelijen Belanda diberi tahu oleh rekan-rekan Jerman mereka, yang telah menemukan bahwa Agafonov memiliki pertemuan bulanan dengan seorang diplomat Rusia dari Bonn, Jerman. Selama pertemuan ini di sebuah kedai kopi di kota Aachen, Jerman, 75 menit berkendara dari Eindhoven Agafonov menerima uang, kata surat kabar itu. Tidak jelas informasi seperti apa yang diduga disampaikan Agafonov dan apa nilainya bagi pemerintah Rusia. “Itulah pertanyaan yang kami tanyakan pada diri kami juga,” kata Pelgrim.

Agafonov tidak menanggapi permintaan email untuk komentar dari Science Insider hari ini. “Saya bukan mata-mata,” de Volkskrant mengutip ucapannya. Dia mengatakan kepada surat kabar itu bahwa pembayaran yang dia terima adalah untuk apartemennya di Moskow, yang dia sewakan kepada teman-teman diplomatnya seharga €800 per bulan. Menurut akun LinkedIn-nya, Agafonov saat ini adalah CEO di sebuah perusahaan olahraga yang berbasis di Moskow bernama trilife.ru.

Laporan tahunan AIVD 2014 mencakup referensi untuk kasus ini . Disebutkan bahwa “[i]pada tahun lalu, telah ditetapkan sekali lagi bahwa dinas intelijen Rusia menjalankan agen di Belanda dengan tujuan memperoleh informasi politik dan ilmiah.” Mata-mata Rusia, kata laporan itu, “merusak posisi politik, militer, dan ekonomi kami dan posisi sekutu kami.”

Keinginan CIA mengerahkan banyak mata-mata ke seluruh dunia

eyespymag – Gina Haspel, ketua awal CIA, menghilangkan apa yang disebut kelompoknya sebagai badan intelijen di Rusia dan Cina.

Keinginan CIA mengerahkan banyak mata-mata ke seluruh dunia – Haspel mengatakan pergeseran dari anti-terorisme ke spionase yang lebih umum telah terjadi di negara-negara prioritas utama. Keinginan untuk mendapatkan informasi yang lebih baik tentang Amerika Serikat di negara mana pun mungkin atau mungkin bukan salah satu masalah tersulit yang dihadapi badan pengaturnya.

Keinginan CIA Mengerahkan Banyak Mata-mata ke
Seluruh Dunia

“Kami berfokus pada pesaing kami,” kata Haspel dalam dialog di almamater Universitas Louisville. Itu adalah tempat publik pertamanya sejak dia dilantik sebagai kepala CIA pada Mei.

Haspel juga mengatakan dia ingin menambah jumlah petugas yang akan dikirim CIA ke luar negeri. “Kami fokus pada rival kami,” kata Haspel dalam percakapan di almamaternya di University of Louisville. Itu adalah tempat publik pertamanya sejak dia dilantik sebagai kepala CIA pada Mei.

Haspel juga mengatakan CIA ingin meningkatkan jumlah petugas yang dikirim ke luar negeri.
“Jejak luar yang lebih besar memungkinkan bentuk tubuh yang kokoh,” kata Haspel.
Sebagai bagian dari keinginan itu, Haspel menyatakan bahwa tujuan CIA adalah untuk mempekerjakan lebih banyak orang yang fasih berbahasa Cina, Arab, Persia, Turki, Prancis, dan Spanyol.

Haspel juga mengatakan bahwa agen intelijen CIA bekerja lebih erat dengan teman-teman AS di seluruh dunia daripada sebelumnya.

Pendapat Haspel mencerminkan prioritas yang digariskan dalam strategi keamanan nasional Amerika Serikat yang lebih besar pada akhir tahun lalu, yang menghasilkan berbagai cara untuk menggeser keseimbangan kekuatan secara keseluruhan dengan cara yang menguntungkan Amerika Serikat. Kepala CIA, mengungkapkan rasa malu khusus di China, dengan mengatakan pihaknya mencoba mengurangi pengaruh AS dalam memajukan agenda China sendiri.

“Kami mengamati dengan sangat hati-hati apa yang tampaknya mencoba memperluas pengaruh mereka di luar wilayah mereka ke tempat-tempat seperti Afrika, Amerika Latin, Kepulauan Pasifik, dan Asia Selatan,” kata Haspel.

Dia melanjutkan. “Kami prihatin dengan beberapa taktik yang mereka gunakan dalam menyediakan dana dan pinjaman yang mungkin tidak dapat dikembalikan ke negara-negara miskin. Prioritas lain yang dikerjakan Haspel adalah ketika dia bergabung dengan CIA pada akhir 1980-an, dia hanya didominasi oleh laki-laki.

“Tidak mengherankan bahwa salah satu prioritas utama saya sejak saya memimpin adalah untuk mempromosikan keragaman dan inklusi. Tujuan luas kami di CIA adalah gender, orang. Kami ingin merekrut dan mempertahankan orang Amerika terbaik dan terbaik, terlepas dari ras atau latar belakang budaya ,” kata seorang wanita berusia 61 tahun.

Haspel melaporkan bahwa CIA ingin berinvestasi lebih banyak dalam perang melawan narkoba, katanya, epidemi opioid adalah ancaman yang telah membunuh lebih banyak orang Amerika daripada kelompok teroris lainnya.
Menanggapi pertanyaan Iran, Haspel mengatakan bahwa jumlah uang yang dikeluarkan Teheran untuk mendukung pemerintah Presiden Bashar al-Assad, memperluas pengaruhnya di Irak, dan mendukung Houthi Yaman adalah situasi ekonomi negara itu.Dia menekankan bahwa itu luar biasa mengingat.

“Kami terus memantau dengan sangat hati-hati kegiatan yang mengganggu Iran di kawasan, dan berharap untuk memerangi kegiatan ini sehingga negara-negara ini dapat memutuskan jalan mereka sendiri.” Kata.
Haspel juga terlibat dalam masalah kejelasan CIA. “Di CIA, tidak masuk akal bagi kami daripada peran kami dalam mendapatkan kepercayaan dari Amerika.

Baca Juga : Mata-mata di Perang Berlin

” CIA memiliki kekuatan operasional yang sangat kuat dan kami sangat berorientasi pada tujuan. I. Kami belum melihat ketegangan politik di ibu kota,” tegas Haspel.
Mengenai masalah Iran, Haspel menekankan jumlah uang yang dikeluarkan Teheran untuk mendukung pemerintahan Presiden Bashar al-Assad, memperluas pengaruhnya di Irak, dan mendukung gerakan Houthi di Yaman.